Kunnen UVC-lampen het SARS-CoV-2-coronavirus stoppen?

UVC-straling is een bekend desinfectiemiddel voor lucht, water en niet-poreuze oppervlakken. Al tientallen jaren wordt UVC effectief gebruikt om de verspreiding van bacteriën, zoals tuberculose, te verminderen. Om deze reden worden UVC-lampen vaak “kiemdodende” lampen genoemd.

Het is aangetoond dat UVC-straling de buitenste eiwitcoating van het SARS-Coronavirus vernietigt, dat een ander virus is dan het huidige SARS-CoV-2-virus. De vernietiging leidt uiteindelijk tot inactivering van het virus. UVC-straling kan ook effectief zijn bij het inactiveren van het SARS-CoV-2-virus, het virus dat de Coronavirusziekte 2019 (COVID-19) veroorzaakt.

Naast het begrijpen of UVC-straling effectief is bij het inactiveren van een bepaald virus, zijn er ook beperkingen aan hoe effectief UVC-straling kan zijn bij het stoppen van virussen in het algemeen.

Directe blootstelling

UVC-straling kan een virus alleen inactiveren als het virus direct aan de straling wordt blootgesteld. Daarom is het inactief maken van virussen op oppervlakken mogelijk niet effectief vanwege het blokkeren van de UV-straling door bodem, zoals stof, of andere verontreinigingen zoals lichaamsvloeistoffen.

Dosis en duur

Veel van de UVC-lampen die voor thuisgebruik worden verkocht, hebben een lage dosis, dus het kan langer duren voordat een bepaald oppervlak wordt blootgesteld aan een effectieve inactivatie van een bacterie of virus.

UVC-straling wordt vaak gebruikt in luchtkanalen om de lucht te desinfecteren. Dit is de veiligste manier om UVC-straling toe te passen, omdat directe UVC-blootstelling aan de menselijke huid of ogen verwondingen kan veroorzaken en de installatie van UVC in een luchtkanaal minder snel blootstelling aan huid en ogen veroorzaken.

Kan UVB- of UVA-straling het SARS-CoV-2-coronavirus inactiveren?

UVB- en UVA-straling zijn naar verwachting minder effectief dan UVC-straling bij het stoppen van het SARS-CoV-2-coronavirus.

UVB: Er zijn aanwijzingen dat UVB-straling effectief is bij het inactiveren van andere SARS-virussen (niet SARS-CoV-2). Het is echter minder effectief dan UVC en is gevaarlijker voor de mens dan UVC-straling omdat UVB-straling dieper in de huid en het oog kan doordringen. Van UVB is bekend dat het DNA-schade veroorzaakt en een risicofactor is bij het ontwikkelen van huidkanker en staar.

UVA: UV-A-straling is minder gevaarlijk dan UVB-straling, maar is ook aanzienlijk (ongeveer 1000 keer) minder effectief dan UVB- of UVC-straling bij het inactiveren van andere SARS-virussen. UVA is ook betrokken bij huidveroudering en het risico op huidkanker.

Is het veilig om thuis een UVC-lamp te gebruiken voor desinfectie?

Denk aan zowel de risico’s van UVC-lampen voor mensen en voorwerpen als het risico van onvolledige inactief maken van virussen.

  • Risico’s: UVC-lampen die worden gebruikt voor desinfectiedoeleinden kunnen potentiële gezondheids- en veiligheidsrisico’s opleveren, afhankelijk van de UVC-golflengte, dosis en duur van de blootstelling aan straling. Het risico kan toenemen als het apparaat niet correct wordt geïnstalleerd of wordt gebruikt door ongetrainde personen.
  • Directe blootstelling van huid en ogen aan UVC-straling van sommige UVC-lampen kan pijnlijk oogletsel en brandwondenachtige huidreacties veroorzaken. Kijk nooit rechtstreeks in een UVC-lampbron, ook niet kort. Als u letsel heeft opgelopen door het gebruik van een UVC-lamp, raden we u aan dit aan de NVWA te melden.
  • Sommige UVC-lampen genereren ozon. Het inademen van ozon kan irriterend zijn voor de luchtwegen.
  • UVC kan bepaalde materialen aantasten, zoals plastic, polymeren en geverfd textiel.

HTTPS://MEDIQAPP.NL/LUCHTDESINFECTIE